欧洲机械指令定义的危险评价过程，应该能够帮助辨认机械设备引起的危险。但这个规范却是明确地把表演中用于艺人或艺术家升降的设备排除在外。简单地解释这个现象：规范里规定的保护人员安全的办法，常常要求在人们周围及运动部件上方或下方设置围墙、栅栏，但这根本就不适用于舞台机械。
　　于是，舞台机械设备现代化规范应运而生(如德国《DIN 56950-1:2012》或欧洲《CW A 15902-1:2008》)。它们按照之前规范的危险评价表演场馆建设过程，对特殊的舞台机械设备使用拟定了相应的办法，以下降危险。这些规范都需求危险评价过程，正如国际规范《ENISO 12100 机械安全——规划的一般准则——危险评价和危险下降》中所描绘的。在使用机械设备的范围内，人们能想象到的一切危险都有危险。例如，典型的飞行系统的危险是掉落物体。对每次危险，都能够预见潜在的结果。掉落的物体会发作冲击力。假如此刻某个人在舞台上被击中，事端的严重结果或许是裂伤，或许是肢体骨折，甚至或许导致死亡。
　　而评价危险，不仅需求辨认危险结果的严重性，也需求考虑危险发作的或许性，以及人们在舞台上出现的频率、时刻和被掉落物体砸伤的概率?实际中物体是否常常掉落?是不是能够采取办法，防止或限制形成的伤害?在以往的事例中，最严重的是一个或几个人死于物体掉落。剧场中白天有人长时刻在舞台上逗留，他们或许是艺术家，或许是技术人员也或许是游客。大多数人都不会戴上安全帽保护自己。所以掉落物体所形成的危险只会依据大型物体掉落的概率而上升或下降。因而，在舞台机械使用中，需求判断大型物件从飞行板上掉落的概率。完结危险评价后，还有必要对设备进行特殊危险的评价：在其他任何情况下，设备导致的危险会不会高于可接受的水平?假如设备规划负载是500kg，若换做1000kg负载且进行急停，会不会发作开裂?假如答案是肯定的，则有必要着眼于如何下降危险，完结后再次从头进行评价。